單方協議在法律上有效嗎

經雙方簽署，法律上視為經協商一致，對雙方皆具有約束力。我國合同法規定：有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。 合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

謝邀，歡迎關注京益法律顧問，您的事業合伙人！

根據我國《合同法》相關規定，合同訂立是依據合同訂立雙方真實的意思表示，在自愿的情況下簽訂的，一旦生效，則會約束雙方。

若在合同中，雙方約定的合同解除事由成就時一方可單方解除合同也是可以的。

但是，如果雙方沒有在合同中約定單方解除條款，若是從出現了《合同法》明確規定可以解除合同的事由，并且已經成就時，任何一方都可以解除合同。

具體的需要結合實際的情況。

依我之見：對方單方生成合同條文并‘’不違法‘’，只是雙方未簽字而不生效而已。

根據我國《合同法》的規定：合同一方以合同條文公開對外發布，這叫‘’合同邀約要請‘’，也就是合同發出一方單方面的意思，如果合同另一方對該邀約有意可以將自己的條件回復對方，直至雙方對合同條件均達成合意，此時合同過程也才算完成；如果該合同要生效還必須合同雙方的適格主體(如法人代表丶受委托全權代理人)在該合同文本的規定之處親筆簽名或加蓋單位丶公司、個人印鑑和落款時間。

所以，‘’單方形成合同條款并不違法‘’，只是不生法律效力而已。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

您好，有效的。合同成立只要當事人1.有行為能力；2.有雙方當事人的一致意思表示；3.合同內容合法；4.合同標的確定、可能。而合同生效則不同，通常情況下，合同簽訂時即生效，但是也有附條件、附期限的合同，這類合同就需要等到條件發生、期限到達才能生效。您這種情況只要您簽字了就算雙方都簽字了，一般情況下就生效了。

以上是律師為大家講解的關于”單方協議在法律上有效嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。