收到起訴書就會判刑嗎

起訴書下來，意味著案件從檢察院移送到法院，正式進入審判環節了，能否坐牢及坐多久要看起訴的罪名和證據材料等來判斷。

根據我國《刑事訴訟法》的規定，案件移送檢察院后，檢察院會對案件進行審查，并根據不同的情況分別作出起訴或不起訴的決定。

檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于二次補充偵查的案件，檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

對犯罪嫌疑人沒有犯罪事實；情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除的刑罰等法律規定免予追究刑事責任的。檢察院可以作出不起訴決定。

檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

因此，案件移送檢察院，并不代表一定會被起訴判刑。

我是一名法律工作者，關注我，解答您遇到的法律問題。

我勒個甚！[黑線]得先知道為什么被起訴的吧！

我不同意離婚？我不同意撫養權歸屬問題？我不同意財產分割？[暈]

好吧！[酷拽]就當是這些都攪和在一起的“米粥”案。

第一場 進入角色

收到法院傳單時，夫妻間已無情分可言。我可能會怨天怨地的掙扎幾天，怨懟對方卑鄙、無恥、下作、可惡……然后洗個澡睡一覺！

第二場 積極應訴

這個環節需要平和心態，去處理三件必須做好的事。1、聘請專業律師；2、搜集相關證據；3、打起精神，等待開庭。

第三場 準時出庭

這個環節中，“老公”“老婆”這類的稱號，被晉級為“原告”“被告”。

開庭前，法院會根據情況進調解。被告不一定就是責任方；原告也未必就是受了委屈的那一個！把自己的實際情況如實講給法官大人聽，聲淚俱下也無妨！

開庭后的時間留給律師去發揮。

建議：畢竟夫妻一場，誰錯誰對，自己心里還沒點數嗎？在能和解的時候就和解了吧。

謝謝邀請！

雖然我國憲法第一百二十六條規定：“人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”

但是現實中絕大部分的刑事案件，法院都是根據檢察院的起訴和意見，決定判決的。

可以這樣說，絕大部分的刑事案件都是檢察院說什么，法院就判什么，為什么？

因為法院一般針對案件都不會自主的去調查取證的，調查取證都是公安機關和檢察院辦的事。

就如同一家公司一樣，法院就是總經理，檢察院就是部門主管，而公安機關就是跑業務的。

跑業務的跑到了業務，然后交給主管審核，主管覺得這業務可以做，然后交給總經理批準，而總經理簽字批準了，就執行這項業務。

所以至始至終，總經理只是根據主管的匯報來判斷的，而不可能讓經理自己去跑業務吧。

所以，法院同樣如此，檢察院提交起訴后，法院審核起訴和證據是否確實充分，如果確實充分，那就沒什么好糾結的，根據檢察院的意見和開庭嫌疑人的認罪態度，就判了，一般檢察院不會搞錯的。

因為像一些犯罪率比較高的城市，一天一個法院要審理幾十或者上百個案子，法院哪有那么多閑工夫聽你扯的？

而且一些簡易程序的案子，開庭到結束也就一兩分鐘的事情，不聽檢察院的，難道聽犯人的？

每天要判幾十個案子，哪有那么多閑工夫和法力資源去一個個的仔細的琢磨的？

如果嫌疑人覺得判錯了，還會繼續上訴的，而二審法院和檢察院，就仔細的多了，不過如果檢察院沒毛病的，還是根據檢察院的意見來

以上是律師為大家講解的關于”收到起訴書就會判刑嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。