網(wǎng)絡(luò)暴力誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，利用網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)、捏造事實(shí)對他人進(jìn)行誹謗情節(jié)嚴(yán)重的，就會(huì)構(gòu)成犯罪，而情節(jié)嚴(yán)重的情形包括誹謗信息被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上;造成被害人精神失常、自殘等。

《于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”：

(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;

(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;

明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

根據(jù)《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。司法解釋對利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了較為嚴(yán)格的“門檻”。行為人如果實(shí)施了誹謗行為，但不符合《解釋》規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形的，也不能認(rèn)定為誹謗罪。

（一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形、瀏覽次數(shù)達(dá)到500次以上，一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的；（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘。

（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，具有下列情形之一的、自殺等嚴(yán)重后果的，又誹謗他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”

《刑法》第246條對誹謗罪進(jìn)行了規(guī)定。捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成誹謗罪。該罪只有被誹謗人親自向人民法院控告的才能受理，否則司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)受理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外，“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”的誹謗案件，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案偵查，人民檢察院提起公訴。

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

　　前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。

　　通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗，最關(guān)鍵的三個(gè)點(diǎn)無外乎：（1）什么是捏造事實(shí)；（2）什么是情節(jié)嚴(yán)重；（3）什么是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益。下面一一展開論述：

一、什么是捏造事實(shí)

《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（“《解釋》”）將“捏造事實(shí)”類型化為3種行為方式。

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”：

　　（一）捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

　　（二）將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

　　明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

（一）捏造事實(shí)并散布

第一種方式即是，捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布。這一種形式是指，行為人本人捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并親自在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者本人捏造事實(shí)后，雇傭他人在信息網(wǎng)絡(luò)上散布。

（二）篡改事實(shí)并散布

第二種形式即是，將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布。在實(shí)踐中，“篡改”一般包括歪曲、放大、渲染等三種方式。對于歪曲，比較好理解，就是故意改變事實(shí)。對于放大和渲染，則需要通過放大或渲染達(dá)到了篡改的目的，一般要求達(dá)到實(shí)質(zhì)性改變事實(shí)的程度。

（三）明知虛假事實(shí)而散布

第三種方式即是，明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣。該種方式首先應(yīng)該存在虛假事實(shí)，其次，也是最為關(guān)鍵的是，行為人應(yīng)該“明知”是虛假事實(shí)。刑法上的明知包括兩種情形，一是“知道”，即有證據(jù)證明行為人知道，可以直接認(rèn)定構(gòu)成“明知”。二是“應(yīng)當(dāng)知道”，即根據(jù)證據(jù)推定行為人知道。對于推定“應(yīng)當(dāng)知道”，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況以證據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行判斷。在網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐中，一般網(wǎng)民對于所轉(zhuǎn)發(fā)信息的真實(shí)性應(yīng)該負(fù)有一般注意義務(wù)，但是一般網(wǎng)民畢竟對于信息真實(shí)性的判斷能力有限，不能過高苛求，推定其“應(yīng)當(dāng)知道”應(yīng)該尤其慎重。如果不明知是他人捏造的虛假事實(shí)而在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，即使對被害人的名譽(yù)造成了一定的損害，按照主客觀相一致的原則，也不應(yīng)構(gòu)成誹謗罪。

二、什么是情節(jié)嚴(yán)重

《解釋》同樣采取列舉的方式對“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)加以具體化，以便于司法實(shí)踐中操作。

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　　（一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；

　　（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；

　　（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；

　　（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

（一）誹謗信息數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)

針對第一種情形，“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”。這里規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，是同一誹謗信息“實(shí)際”被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)，在計(jì)算具體數(shù)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)扣除掉被害人自己點(diǎn)擊、瀏覽、或者轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)，也應(yīng)當(dāng)扣除網(wǎng)站管理人員為維護(hù)網(wǎng)站而點(diǎn)擊、瀏覽、或者轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)。

（二）危害后果標(biāo)準(zhǔn)

針對第二種情形，“造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”。該種情形比較好理解，以直接造成的危害后果作為標(biāo)準(zhǔn)。

（三）主觀惡性標(biāo)準(zhǔn)

針對第三種情形，“二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”。該種情形，主要以行為人主觀惡性作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。若果一個(gè)人在兩年內(nèi)曾因誹謗而受到行政處罰，如果在此之后再次誹謗他人的，則可以說明該人的主觀惡性之重、人身危險(xiǎn)性之重。

三、什么是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益

《解釋》列舉了7種“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的”具體情形。針對這一點(diǎn)就不具體展開了。

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”：　　（一）引發(fā)群體性事件的；　　（二）引發(fā)公共秩序混亂的；　　（三）引發(fā)民族、宗教沖突的；　　（四）誹謗多人，造成惡劣社會(huì)影響的；　　（五）損害國家形象，嚴(yán)重危害國家利益的；　　（六）造成惡劣國際影響的；　　（七）其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的情形。

以下就是網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 望采納 利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”： （一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到500次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的； （二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的； （三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的； （四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 此外，一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”網(wǎng)絡(luò)暴力誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。